¿DEFENSORES DE LA LENGUA O DETRACTORES DE LA IGUALDAD?

Lo ocurrido en las últimas semanas, miles de voces cargando contra la Ministra de Igualdad por usar el término “miembras”, que dicho sea de paso, ha sido aclarado como un lapsus, no puede entenderse, en justicia, como una batalla en defensa del rigor de la lengua castellana emprendida por sus guardianes. Salvo que éstos fueran igualmente beligerantes con el mal uso que se hace de la misma, con términos bien aceptados por la RAE y mal usados, no sólo por la clase política, sino también usados por los más prestigiosos medios periodísticos y por muchos de los que subscriben las críticas más intolerantes a la Ministra de Igualdad. Cada día nos desayunamos con centenares de guardianes de la lengua hablando de “ la concejal ...”, la juez ...., la RAE, ha admitido la concejala, la jueza....., por tanto, ¿por qué tanto ruido?, ¿por qué tanto escándalo?, sólo cabe una explicación, los defensores de la lengua son en realidad detractores de la igualdad o, al menos, gente temerosa de que algún día sea una realidad la igualdad entre mujeres y hombres, y que han visto en una palabra la oportunidad de ocultar las medidas y la eficacia de un magnífico Ministerio, de una magnífica Ministra convencida de que hay que luchar por la igualdad real.

ME RECUERDA A LOS TRIBUNALES DEL SANTO OFICIO

No quiero ni imaginarme hacia dónde puede caminar este país con personas como la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Cómo es posible que en los hospitales públicos una confesión religiosa decida sobre las decisiones que deben tomar los médicos, al amparo de las Leyes de las que se ha dotado en un país democrático. Cómo es posible que los curas tomen parte en la decisión sobre la conveniencia de los cuidados paliativos a enfermos o sobre si una mujer violada debe o no abortar, mediante un convenio entre la derecha más conservadora en el poder político y la derecha más reaccionaria de la iglesia católica.

Me parece de una gravedad sin límites que los curas tengan voz y voto para hurtar la decisión de los enfermos sobre su derecho a no padecer dolor, me parece inaceptable su intervención para robar el derecho que asiste a una mujer víctima de una violación para decidir si quiere abortar, les guste o no, este es uno de los supuestos de la despenalización del aborto. Y sólo puedo entender esta intromisión de la iglesia católica, de hecho y no de púlpito, en las cuestiones que sólo afectan a las decisiones personales al amparo de las Leyes Civiles y los criterios médicos, si se ignoran desde la Constitución hasta las Leyes que desarrollan estos derechos, sólo bajo el convencimiento de que sigue siendo la iglesia la que tiene el monopolio de la moral. (Aunque su historial no sea un aval). Es perverso, primero el derribo de los médicos del Hospital de Leganés y ahora esta trampa para volver a situar las leyes de la iglesia, de una de las iglesias, por encima de las leyes civiles de las que nos hemos dotado los hombres y las mujeres, más allá de las creencias religiosas, los miedos, las supercherías o los intereses. No podemos permitirlo, esta sociedad no puede permitirse desandar el camino. Ahora empiezo

Berlusconi

Deberíamos escuchar a Berlusconi como se escucha a los corruptos, a los delincuentes, a las personas sin moral, con la poca legitimidad y atención que merecen las personas que desprecian la ética y pensar que sus palabras no pueden ofender a nadie, porque sólo un idiota puede decir tantas idioteces. Pero resulta que es el primer Ministro de Italia, un país de la UE, elegido por la mayoría de los votantes y, por tal hecho, debería observarse con seriedad lo que dice, pues resulta que, además de su carácter representativo, tiene repercusión, y es de agradecer que el PP y el PSOE se unan en las críticas a estas bromas sexistas y machitas, aunque que en muchos casos, lejos de despertar la vergüenza, despierta alguna que otra sonrisa, casi con sorna, y no deja de tener maldita la gracia que siempre parezcan tan inofensivas las declaraciones machistas, por mucho que se digan con una frase tan infantil como usar el color rosa para definir el recién nacido gobierno de ZP. Pero resulta aún más gracioso que este millonario insaciable y analfabeto integral mida la capacidad de las mujeres para concluir que no están preparadas, pero lo que ya resulta del todo patológico es que prediga problemas a Zapatero para gobernar con tantas mujeres, ¿habrá una manifestación más clara de su incapacidad?. Creo que este hombre, además de una palpable ausencia de valores, machista y ..., tiene miedo, mucho miedo, su actitud es la de un cobarde, para quien es más fácil el desprecio, que el respeto. Y ésto no se soluciona con cirugía.

Es noticia pero es posible, mañana será normalidad

Ha sido emocionante ver a la Ministra de Defensa pasar revista a las tropas, una mujer, joven y embarazada. Es evidente que este país está cambiando, está evolucionando. Hoy se puede ser mujer y ser Ministra de Defensa, es noticia pero es posible. En adelante será normalidad que las mujeres puedan estar en todos los ámbitos, es la grandeza y la fuerza de las convicciones y la valentía de hacerlas reales que tiene el Presidente del Gobierno. Tenemos un buen gobierno para España, que además añade una imagen de gran simbolismo pedagógico que ayudará, sin duda, al cambio social y cultural hacia la igualdad real, que tanto necesita nuestra sociedad, hechos y gestos que ponen de manifiesto que no existen razones para la exclusión de las mujeres y, más aún, que no es un obstáculo estar embarazada para asumir responsabilidades. Vamos por el buen camino, y no puedo evitar sentirme orgullosa de mi partido y emocionada e ilusionada con el presente y el futuro del país que estamos construyendo, con la democracia que estamos perfeccionando.

El machismo sigue vivo

Si queréis constatar que el machismo sigue vivo en este país, hoy sólo hay que leer al MACHISTA, con mayúsculas, Antonio Burgos en un artículo, titulado: "El batallón de las modistillas de ZP", ya el título da una idea, tanto de lo irrespetuoso en el trato, como esclarecedor de su mal gusto y del machismo que respira, además del tufo homofobo. Me gustaría recordarle, que el ser humano nace hombre o mujer, la orientación sexual es común a ambos mujeres y a hombres. ¿De qué cuotas habla?, ha solicitado este hombre alguna vez una cuota para los heteroxesuales?.Está claro que este hombre aún no ha entendido lo que significa la igualdad, la igualdad de derechos, trato y oportunidades, más bien sigue creyendo en la jerarquia de poder de los hombres y, desde luego, estoy convencida que mientras existan personajes como él serán necesarias las políticas de igualdad. Con la pervivencia de personajes como éste, está aún más justificado la creación de un Ministerio de Igualdad, como el que ha criticado con tanta vehemencia, junto a su titular Bibiana Aido por ser una luchadora por la igualdad, mejor dicho por ser mujer. Es evidente este país necesita gobiernos con principios, que crean en la capacidad de sus mujeres y de sus hombres, que estén dispuesto a emplear todas sus fuerzas y recursos para conquistar la igualdad real y efectiva de mujeres y hombres y luchar contra la desigualdad y la discriminación de las mujeres y políticas contundentes contra el machismo que mata, contra la violencia machista contra el terror que sufren miles de mujeres. Pero este país necesita mucho esfuerzo para cambiar la cultura machista que anida en muchas cabezas como la de Antonio Burgos, y cuyos corazones se infartan al ver a las mujeres donde sólo estuvieron los hombres. Ahora más que nunca necesitamos que los medios de comunicación adquieran un código ético contra el machismo y contra la propagación de esta lacra despreciable en los artículos de opinión bajo la coraza de “la libertad de expresión”.

Motivos para sentirnos felices

Tenemos razones para sentirnos felices, Zapatero ha nombrado a su nuevo gobierno, en él hay más mujeres que hombres, “obras son amores y no buenas razones”, y éste evidencia la convicción que el Presidente del Gobierno tiene sobre la igualdad. Las iniciativas y Leyes que ha impulsado José Rodríguez Zapatero a favor de la igualdad real de las mujeres y contra la discriminación y la violencia que sufren las mujeres, como consecuencia de la desigualdad, dan muestras claras de su firmeza y principios democráticos. Pero en esta Legislatura ha dado un paso más y ha creado un Ministerio de Igualdad, consciente de la igualdad es aún un reto y al frente del mismo a una mujer feminista, una luchadora por la igualdad, una mujer que sabe que nuestra democracia no será completa sin la igualdad real de la mitad de la población, una mujer que sabe que sin las mujeres no habrá un verdadero desarrollo social, ni progreso económico, una mujer dispuesta a trabajar para que nuestra sociedad deje de sangrar por la herida de la violencia de género. Una mujer que lucha contra las injusticias porque ha crecido y madurado en fuertes convicciones democráticas y socialistas. Zapatero ha tomado una magnifica decisión al crear el Ministerio de Igualdad y al elegir a su titular que, además, se ha formado en Andalucía donde las políticas de igualdad han sido el eje de la políticas públicas, Bibiana Aido sabrá extender la fuerza de Andalucía a toda España. Enhorabuena.

Basta ya

Cuatro mujeres asesinadas en un sólo día,una más hace horas. Cuando conocemos estas terribles hechos, la rabia nos envuelve, a la vez que nos estremecemos porque cada vez que una mujer es asesinada a manos de su pareja o ex pareja, una parte de la sociedad se muere y nos revuelve y se intensifica el rechazo y la intolerancia ante la violencia. Pero acabar con esta execrable lacra social exige mantener una actitud comprometida y activista en la lucha por la igualdad, porque más igualdad es menos violencia y ello exige una actitud intolerante ante cualquier tipo de dominio y posesión que muchos hombres ejercen sobre las mujeres en la mayor parte del mundo. Pero exige también una actitud responsable desde todos los ámbitos de la sociedad, especialmente políticos. La actitud del PP creando dudas sobre la Ley integral de medidas contra la violencia de género y sobre las medidas de protección de las mujeres que sufren violencia es irresponsable y es cruel, porque en nada ayuda a estas mujeres a dar el paso de escapar de la espiral de miedo que la atrapa, y no podemos olvidar que la mayor parte de las mujeres asesinadas jamás habían denunciado su calvario. Responsabilidad, algo que el PP se niega a asumir en su acción política. Nadie duda que aún hay mucho por hacer para acabar con la violencia de género, mucho por hacer para que la igualdad sea real, pero poco avanzaremos si se cuestionan la educación cívica y ciudadana en la escuela, se rechazan las medidas para educar en valores de igualdad y se ponen en duda los instrumentos para proteger a las víctimas y perseguir a los asesinos. Estas mujeres necesitan recursos y medios, pero también seguridad y necesitan de la responsabilidad de los políticos, el PP debería reflexionar sobre ello.

Vota con todas tus fuerzas

Avanzar o retroceder

El debate

Es importante no olvidar que los debates electorales han vuelto a las televisiones por convicción democrática del PSOE.
El debate de anoche entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy es, en sí mismo, un éxito de la democracia y el gran seguimiento del mismo pone de manifiesto el interés de la ciudadanía por conocer quién es merecedor de su confianza para gobernar y dirigir este país. El debate fue un triunfo de la democracia.

No entraré en quién lo ganó, es obvio. Y es evidente que ganaron los ciudadanos y las ciudadanas que tuvieron la oportunidad conocer los dos modelos de sociedad que quieren sus líderes, se pusieron de manifiesto dos modos bien distintos de gobernar y dos formas muy diferentes de ver y entender el mundo. Frente a una sociedad de tolerancia y progreso, Rajoy se empeña en una sociedad de privilegios e intolerancia.

Hemos visto a un líder de la derecha más extrema, sin argumentos y sin proyecto para los españoles y españolas, a un Mariano Rajoy agresivo que no cree en los derechos, para el que las políticas sociales no son un asunto de gobierno, que miente e insulta, que cultiva el enfrentamiento y el odio al diferente y hemos podido acercarnos a un presidente del gobierno, a José Luis Rodríguez Zapatero, a un demócrata convencido, empeñado en la paz, en mejorar la vida de la gente, en avanzar en derechos sociales y en igualdad, en sembrar respeto, comprometido con llevar a España hacia el progreso, al pleno desarrollo social, económico y democrático. Es el presidente que necesitamos y nos ha vuelto a dar razones para confiar.

Explicar nuestro proyecto

Acabar con las mentiras es una responsabilidad política y democrática, el PP ha usado la mentira como arma arrojadiza y el miedo como aderezo, desde siempre para achantar a la ciudadanía o mejor para que no haya ciudadanos, ni ciudadanas sino súbditos. Lo ha hecho con las Leyes que dan derechos, con la Ley del divorcio o la de igualdad, con la investigación y con la educación y lo ha hecho para tapar sus vergüenzas y su actitud con la banda terrorista ETA.

Los socialistas y las socialistas hemos salido a la calle, a explicar a la gente los avances que se han producido, especialmente en esta legislatura, a explicar a la gente nuestro proyecto. El PSOE tiene un proyecto de futuro que no excluye a nadie, que apoya a los más desfavorecidos, que refuerza la educación y la sanidad pública que apuesta por los jóvenes y las mujeres, por el acceso a la vivienda, por la igualdad, por el pleno empleo, por la conciliación de la vida familiar y laboral, por crear plazas de guarderías y universalizar la atención a niños y niñas de 0-3 años, como lo hemos hecho para los 3-6 años, por completar la atención de las personas dependientes y no obstaculizarla como está haciendo el PP, para obtener rédito partidista.

Las socialistas y los socialistas tenemos un proyecto para España y Andalucía, para los hombres y mujeres, con compromiso y verdad, vamos a impedir que el PP nos siga mintiendo.

Estas no son unas elecciones más

No son unas elecciones más, nos jugamos mucho y no es una frase hecha oportunistamente, es avanzar o retroceder, es avanzar hacia el progreso y los derechos o volver a los modos y maneras del pasado, a la represión de cuestiones que parecían superadas después de 30 años de democracia. A nadie se le escapa el debate sobre la educación a la ciudadanía, con el ataque a los valores constitucionales básicos que marcaron el rumbo hacia a democracia. A nadie se le escapa la estrategia de destrucción y desprestigio de las instituciones públicas y de los profesionales, contra los jueces o los médicos, contra la sanidad pública, la educación o el sistema judicial y qué podríamos decir de las mentiras vertidas en torno al terrorismo, que ha sido alimentadas por el PP, debilitando al Estado y desprestigiando a las fuerzas y cuerpos de seguridad y, qué decir de la España rota que han voceado los populares, instigando enfrentamientos y recelos territoriales.

En los últimos años hemos sido testigos de manifestaciones impensables por parte de la derecha como si estuviera en riesgo un cambio de régimen, que no quieren dejar escapar. A veces da la impresión de que la extrema derecha, que ha permanecido adormilada estos años, haya sido despertada bruscamente, en un intento desesperado de impedir que este país avance hacia la consolidación plena de las libertades y los valores democráticos. Ahora que España ha vivido uno de los mayores impulsos de los principios y los derechos civiles es cuando se activan todos los detractores. La derecha tiene miedo a la ciudadanía, tiene miedo a la igualdad, a que los derechos puedan ser disfrutados por todos y todas, tiene miedo a que la ciudadanía participe y ejerza como tal, por eso usa la crispación, la mentira y el desprestigio de la política, así aleja a los ciudadanos de las decisiones de los gobiernos, algo que interesa mucho a los gobiernos de la derecha. Cuanto menor es la confianza y la participación del pueblo en la política, más absolutistas son los gobiernos y mayor la sordera y el desprecio a sus necesidades y sus voces, la respuesta meternos en la guerra y callarnos con decretos brutales.

Es un momento clave, la derecha de este país necesita una respuesta contundente de la ciudadanía, necesita asumir que no hay vuelta atrás, necesita una lección de democracia, de civismo, de respeto a las normas del juego y podemos dársela el próximo 9 de marzo. No es una afirmación más, es una convicción ante la tónica de la derecha de hacer uso de la mentira sin ningún pudor, sin sonrojo alguno, con el cinismo y el desprecio a la inteligencia de la ciudadanía al pensar que una “mentira mil veces repetida es una verdad sentida”.

Sólo los ciudadanos y las ciudadanas podemos reconducir esta deriva, sólo el resultado de las urnas harán que el Partido Popular cambie la táctica de la mentira por la del juego limpio, cambie la estrategia de la confrontación y el miedo por la del respeto a una sociedad plural y abierta, sólo nuestros votos pueden hacer que la derecha abandone “el todo vale” y se aleje del espejismo de una España que ya no existe.

A igual trabajo igual salario

Este es el principio y el fin al que aspiramos las mujeres, al que aspira el PSOE y no a considerar débiles a las mujeres o a tratarlas con caridad, la propuesta del PP de reducir los impuestos a las mujeres trabajadoras con el falaz argumento de incentivar el empleo femenino y compensar los salarios es, una vez más, no entender lo que significa la igualdad de las mujeres, de otra forma no puede entenderse que las mujeres trabajadoras tengan mayor deducción que los hombres trabajadores. La razón queda patente en el PP, que no abandona la tesis de que sean las mujeres las que sigan ocupando en solitario el cuidado de los hijos y del hogar, es decir, un modelo tradicional de familia en el que las mujeres no se liberen de la doble responsabilidad y, por tanto, sólo ellas requieren compensaciones, lo cual significa agravar las desigualdad y los desequilibrios. La realidad es bien distinta, lo que se necesitan son servicios públicos para el cuidado y afianzar un modelo de conciliación y corresponsabilidad de mujeres y hombres, lo que se necesita es trabajar en el camino iniciado por el PSOE de universalizar la atención de niños y niñas de 0-3 años y el cuidado de personas dependientes, mediante el desarrollo de la Ley de la Dependencia, lo que se necesita es ampliar el permiso de paternidad, es eliminar los factores que llevan a las mujeres a la dependencia económica, es impulsar medidas para valorar la formación y el trabajo de las mujeres y corregir las desigualdades en los salarios, en el acceso al empleo y en el acceso a la toma de decisiones, en definitiva desarrollar la Ley de igualdad que el PP intenta impedir. El PP no cree en la igualdad sólo levanta una bandera mediática, pero aún no ha entendido que alcanzar la igualdad no es tomar medidas para las mujeres por ser mujeres, sino tomar medidas para superar las desigualdades que afectan a las mujeres. Basta ya de hipocresía.

Candidatas socialistas

Zapatero con mujeres andaluzas

Las mujeres están con Chaves y zapatero

Las mujeres saben quién defiende la igualdad

Las mujeres saben que la derecha nunca hará nada por la igualdad de las mujeres, la experiencia demuestra más bien lo contrario, trampas y mentiras, promesas que se disuelven, lo saben bien las mujeres y se lo han dicho a J.L Rodríguez Zapatero y a Manuel Chaves en Sevilla este semana en un encuentro por la igualdad. Cientos de mujeres apoyaron la decisión y el compromiso del PSOE se seguir luchando para que las mujeres y los hombres tengamos los mismos derechos y las mismas oportunidades.
Saben bien las mujeres quién ha tomado partido por la igualdad y contra el machismo, que tanto daño ha hecho y sigue haciendo. Saben las mujeres quién está en la lucha contra la torpeza histórica de desperdiciar la mitad del talento de la población y ahí no ha estado nunca la derecha. Más bien su lucha ha sido obstaculizar los avances de las mujeres hacia la igualdad, la derecha ve la igualdad como una amenaza para una España rancia que ya no existe, como una nueva amenaza a la familia, pero los socialistas sabemos y los ciudadanos y ciudadanas también que apostar por la igualdad de hombres y mujeres es apostar por una España mejor, es apostar por la familia, sabemos que invertir en igualdad es también invertir en la familia, pero en todos los modelos de familia y no lo que hace el PP negar derechos de adopción a algunas familias.
Es importante no olvidar que el PP, esta derecha antigua y triste, con Arenas y Rajoy de capitanes, aún no han llegado ni a plantearse lo que significa la igualdad, ni lo que significa que la Igualdad llegue a toda la sociedad, al empleo, a la empresa, a la política y también a la familia. Los socialistas y las socialistas queremos igualdad en todos los ámbitos, para que ni la familia y ni la empresa sean espacios blindados que oculten la violencia y la discriminación o impidan el desarrollo personal y profesional de hombres y mujeres. Pero para el PP la igualdad es sólo un slogan, ahora apela a los argumentos de la tradición y la moral para que nada cambie y debemos pararlos porque a este ritmo el PP nos hará firmar un contrato jurídico a las mujeres para que no se pierden las “buenas” costumbres y las tradiciones de la “Mujer Mujer”.
Las mujeres están con Zapatero y están con Chaves porque conocen bien que las costumbres que defiende la derecha han sido siempre de privilegios para unos pocos y no precisamente a las mujeres, lo han dicho fuerte y claro, una vez más, en Sevilla el pasado miércoles, no queremos la doble moral de la derecha, queremos el compromiso solvente del PSOE por la igualdad .

Para Arenas la Igualdad es sólo un eslogan

Para el PP la igualdad es sólo un eslogan, por eso dan tantos bandazos ahora si ahora no, ahora pongo un recurso, ahora lo quito, ahora no. Ya ha terminado el Carnaval Sr. Arenas un poco de respeto.
Pero las mujeres saben que las grandes palabras de la derecha no son tan grandes como para tapar sus mentiras, como la del Sr. Arenas, el rey del cinismo y la trilería, que a golpe de oportunismo y titular, ante las cientos de asociaciones de mujeres que le piden seriedad y respeto por las decisiones de los parlamentos con la igualdad, anuncia que va a retirar el recurso a la Ley electoral andaluza que promueve las listas cremallera y, tres días después le sale el verdadero YO, reaccionario y altivo, y anuncia que - de quitar el recurso, ni hablar, qué se creerán estas mujeres, estar en igualdad con los hombres en el Parlamento, eso no la va a permitir por las buenas el PP-. El argumento que da el Sr. Arenas sería gracioso, si no fuera ofensivo, porque el Sr, Arenas se cree que seguimos en la época del señorito y que el pueblo andaluz es un ignorante que no se entera de nada, arguye que “el recurso no se pude retirar porque los parlamentarios que lo pusieron ya no lo son”, ¿ no fue el grupo Popular el que interpuso el recurso?, ¿lo hicieron parlamentarios y parlamentarias sin autorización de su partido?, No sé que es más grave insultar o mentir los andaluces y andaluzas, ¿No tiene autoridad el Sr. Arenas para que su partido retire el recurso?. Una vez más hemos pillado al PP en sus mentiras, no sólo no creen en la igualdad de las mujeres, sino que harán todo lo posible por impedirla.
Pero no deja de sorprender que les parezca elitista la igualdad, aunque bien pensado, la derecha siempre ha creído en los privilegios de unos pocos y le da alergia eso de los derechos, eso de que todos seamos iguales en oportunidades es un riesgo no quiere correr, la derecha cree tener el monopolio de los derechos y el poder, lo demás pura propaganda para competir en un mundo mediático.

No se lo creen

Ya sabíamos que el PP no cree en la igualdad, no quiere un mundo donde los derechos puedan ser disfrutados por hombres y mujeres por igual. Sin duda, es mejor para la derecha más reaccionaria de este país, que los hombres no pierdan la autoridad y el poder de decidir cuántas mujeres pueden ir en las listas electorales y quién vale y que las mujeres no puedan exigir, es coherente con el recurso contra esta Ley de igualdad y la batalla contra los derechos que ha emprendido ante los tribunales.

Pero resulta curioso que las mujeres del PP usen argumentos como que “ellas valen” y que “no necesitan la Ley de Igualdad, que no necesitan la paridad” y que insistan en rebelarse contra las decisiones del TC que les ha quitado la razón.

Y resulta curioso, porque las mujeres del PP, además de no decir la verdad, saben que sin la apuesta del PSOE por la igualdad, su partido no habría contado con muchas de ellas y que la mayoría no tendría un espacio en la política y no estarían en las Ayuntamientos, ni en los Parlamentos.

Estoy segura que no olvidan las mujeres del PP que es esta Ley y las iniciativas socialistas las que les han dado fuerza, también en su partido y las que están permitiendo a las empresas y a la sociedad considerar la capacidad y la formación de las mujeres.

La realidad es que las mujeres del PP también se han instalado en la hipocresía de su partido, abanderan la rebelión contra los derechos, desprecian los avances, aunque sean quienes más se benefician de ellos.