¿DEFENSORES DE LA LENGUA O DETRACTORES DE LA IGUALDAD?

Lo ocurrido en las últimas semanas, miles de voces cargando contra la Ministra de Igualdad por usar el término “miembras”, que dicho sea de paso, ha sido aclarado como un lapsus, no puede entenderse, en justicia, como una batalla en defensa del rigor de la lengua castellana emprendida por sus guardianes. Salvo que éstos fueran igualmente beligerantes con el mal uso que se hace de la misma, con términos bien aceptados por la RAE y mal usados, no sólo por la clase política, sino también usados por los más prestigiosos medios periodísticos y por muchos de los que subscriben las críticas más intolerantes a la Ministra de Igualdad. Cada día nos desayunamos con centenares de guardianes de la lengua hablando de “ la concejal ...”, la juez ...., la RAE, ha admitido la concejala, la jueza....., por tanto, ¿por qué tanto ruido?, ¿por qué tanto escándalo?, sólo cabe una explicación, los defensores de la lengua son en realidad detractores de la igualdad o, al menos, gente temerosa de que algún día sea una realidad la igualdad entre mujeres y hombres, y que han visto en una palabra la oportunidad de ocultar las medidas y la eficacia de un magnífico Ministerio, de una magnífica Ministra convencida de que hay que luchar por la igualdad real.

ME RECUERDA A LOS TRIBUNALES DEL SANTO OFICIO

No quiero ni imaginarme hacia dónde puede caminar este país con personas como la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Cómo es posible que en los hospitales públicos una confesión religiosa decida sobre las decisiones que deben tomar los médicos, al amparo de las Leyes de las que se ha dotado en un país democrático. Cómo es posible que los curas tomen parte en la decisión sobre la conveniencia de los cuidados paliativos a enfermos o sobre si una mujer violada debe o no abortar, mediante un convenio entre la derecha más conservadora en el poder político y la derecha más reaccionaria de la iglesia católica.

Me parece de una gravedad sin límites que los curas tengan voz y voto para hurtar la decisión de los enfermos sobre su derecho a no padecer dolor, me parece inaceptable su intervención para robar el derecho que asiste a una mujer víctima de una violación para decidir si quiere abortar, les guste o no, este es uno de los supuestos de la despenalización del aborto. Y sólo puedo entender esta intromisión de la iglesia católica, de hecho y no de púlpito, en las cuestiones que sólo afectan a las decisiones personales al amparo de las Leyes Civiles y los criterios médicos, si se ignoran desde la Constitución hasta las Leyes que desarrollan estos derechos, sólo bajo el convencimiento de que sigue siendo la iglesia la que tiene el monopolio de la moral. (Aunque su historial no sea un aval). Es perverso, primero el derribo de los médicos del Hospital de Leganés y ahora esta trampa para volver a situar las leyes de la iglesia, de una de las iglesias, por encima de las leyes civiles de las que nos hemos dotado los hombres y las mujeres, más allá de las creencias religiosas, los miedos, las supercherías o los intereses. No podemos permitirlo, esta sociedad no puede permitirse desandar el camino. Ahora empiezo

Berlusconi

Deberíamos escuchar a Berlusconi como se escucha a los corruptos, a los delincuentes, a las personas sin moral, con la poca legitimidad y atención que merecen las personas que desprecian la ética y pensar que sus palabras no pueden ofender a nadie, porque sólo un idiota puede decir tantas idioteces. Pero resulta que es el primer Ministro de Italia, un país de la UE, elegido por la mayoría de los votantes y, por tal hecho, debería observarse con seriedad lo que dice, pues resulta que, además de su carácter representativo, tiene repercusión, y es de agradecer que el PP y el PSOE se unan en las críticas a estas bromas sexistas y machitas, aunque que en muchos casos, lejos de despertar la vergüenza, despierta alguna que otra sonrisa, casi con sorna, y no deja de tener maldita la gracia que siempre parezcan tan inofensivas las declaraciones machistas, por mucho que se digan con una frase tan infantil como usar el color rosa para definir el recién nacido gobierno de ZP. Pero resulta aún más gracioso que este millonario insaciable y analfabeto integral mida la capacidad de las mujeres para concluir que no están preparadas, pero lo que ya resulta del todo patológico es que prediga problemas a Zapatero para gobernar con tantas mujeres, ¿habrá una manifestación más clara de su incapacidad?. Creo que este hombre, además de una palpable ausencia de valores, machista y ..., tiene miedo, mucho miedo, su actitud es la de un cobarde, para quien es más fácil el desprecio, que el respeto. Y ésto no se soluciona con cirugía.

Es noticia pero es posible, mañana será normalidad

Ha sido emocionante ver a la Ministra de Defensa pasar revista a las tropas, una mujer, joven y embarazada. Es evidente que este país está cambiando, está evolucionando. Hoy se puede ser mujer y ser Ministra de Defensa, es noticia pero es posible. En adelante será normalidad que las mujeres puedan estar en todos los ámbitos, es la grandeza y la fuerza de las convicciones y la valentía de hacerlas reales que tiene el Presidente del Gobierno. Tenemos un buen gobierno para España, que además añade una imagen de gran simbolismo pedagógico que ayudará, sin duda, al cambio social y cultural hacia la igualdad real, que tanto necesita nuestra sociedad, hechos y gestos que ponen de manifiesto que no existen razones para la exclusión de las mujeres y, más aún, que no es un obstáculo estar embarazada para asumir responsabilidades. Vamos por el buen camino, y no puedo evitar sentirme orgullosa de mi partido y emocionada e ilusionada con el presente y el futuro del país que estamos construyendo, con la democracia que estamos perfeccionando.

El machismo sigue vivo

Si queréis constatar que el machismo sigue vivo en este país, hoy sólo hay que leer al MACHISTA, con mayúsculas, Antonio Burgos en un artículo, titulado: "El batallón de las modistillas de ZP", ya el título da una idea, tanto de lo irrespetuoso en el trato, como esclarecedor de su mal gusto y del machismo que respira, además del tufo homofobo. Me gustaría recordarle, que el ser humano nace hombre o mujer, la orientación sexual es común a ambos mujeres y a hombres. ¿De qué cuotas habla?, ha solicitado este hombre alguna vez una cuota para los heteroxesuales?.Está claro que este hombre aún no ha entendido lo que significa la igualdad, la igualdad de derechos, trato y oportunidades, más bien sigue creyendo en la jerarquia de poder de los hombres y, desde luego, estoy convencida que mientras existan personajes como él serán necesarias las políticas de igualdad. Con la pervivencia de personajes como éste, está aún más justificado la creación de un Ministerio de Igualdad, como el que ha criticado con tanta vehemencia, junto a su titular Bibiana Aido por ser una luchadora por la igualdad, mejor dicho por ser mujer. Es evidente este país necesita gobiernos con principios, que crean en la capacidad de sus mujeres y de sus hombres, que estén dispuesto a emplear todas sus fuerzas y recursos para conquistar la igualdad real y efectiva de mujeres y hombres y luchar contra la desigualdad y la discriminación de las mujeres y políticas contundentes contra el machismo que mata, contra la violencia machista contra el terror que sufren miles de mujeres. Pero este país necesita mucho esfuerzo para cambiar la cultura machista que anida en muchas cabezas como la de Antonio Burgos, y cuyos corazones se infartan al ver a las mujeres donde sólo estuvieron los hombres. Ahora más que nunca necesitamos que los medios de comunicación adquieran un código ético contra el machismo y contra la propagación de esta lacra despreciable en los artículos de opinión bajo la coraza de “la libertad de expresión”.

Motivos para sentirnos felices

Tenemos razones para sentirnos felices, Zapatero ha nombrado a su nuevo gobierno, en él hay más mujeres que hombres, “obras son amores y no buenas razones”, y éste evidencia la convicción que el Presidente del Gobierno tiene sobre la igualdad. Las iniciativas y Leyes que ha impulsado José Rodríguez Zapatero a favor de la igualdad real de las mujeres y contra la discriminación y la violencia que sufren las mujeres, como consecuencia de la desigualdad, dan muestras claras de su firmeza y principios democráticos. Pero en esta Legislatura ha dado un paso más y ha creado un Ministerio de Igualdad, consciente de la igualdad es aún un reto y al frente del mismo a una mujer feminista, una luchadora por la igualdad, una mujer que sabe que nuestra democracia no será completa sin la igualdad real de la mitad de la población, una mujer que sabe que sin las mujeres no habrá un verdadero desarrollo social, ni progreso económico, una mujer dispuesta a trabajar para que nuestra sociedad deje de sangrar por la herida de la violencia de género. Una mujer que lucha contra las injusticias porque ha crecido y madurado en fuertes convicciones democráticas y socialistas. Zapatero ha tomado una magnifica decisión al crear el Ministerio de Igualdad y al elegir a su titular que, además, se ha formado en Andalucía donde las políticas de igualdad han sido el eje de la políticas públicas, Bibiana Aido sabrá extender la fuerza de Andalucía a toda España. Enhorabuena.

Basta ya

Cuatro mujeres asesinadas en un sólo día,una más hace horas. Cuando conocemos estas terribles hechos, la rabia nos envuelve, a la vez que nos estremecemos porque cada vez que una mujer es asesinada a manos de su pareja o ex pareja, una parte de la sociedad se muere y nos revuelve y se intensifica el rechazo y la intolerancia ante la violencia. Pero acabar con esta execrable lacra social exige mantener una actitud comprometida y activista en la lucha por la igualdad, porque más igualdad es menos violencia y ello exige una actitud intolerante ante cualquier tipo de dominio y posesión que muchos hombres ejercen sobre las mujeres en la mayor parte del mundo. Pero exige también una actitud responsable desde todos los ámbitos de la sociedad, especialmente políticos. La actitud del PP creando dudas sobre la Ley integral de medidas contra la violencia de género y sobre las medidas de protección de las mujeres que sufren violencia es irresponsable y es cruel, porque en nada ayuda a estas mujeres a dar el paso de escapar de la espiral de miedo que la atrapa, y no podemos olvidar que la mayor parte de las mujeres asesinadas jamás habían denunciado su calvario. Responsabilidad, algo que el PP se niega a asumir en su acción política. Nadie duda que aún hay mucho por hacer para acabar con la violencia de género, mucho por hacer para que la igualdad sea real, pero poco avanzaremos si se cuestionan la educación cívica y ciudadana en la escuela, se rechazan las medidas para educar en valores de igualdad y se ponen en duda los instrumentos para proteger a las víctimas y perseguir a los asesinos. Estas mujeres necesitan recursos y medios, pero también seguridad y necesitan de la responsabilidad de los políticos, el PP debería reflexionar sobre ello.